Kamuoyunda büyük infiale sebep olan Narin Güran cinayeti davasında mütalaasını sunan Cumhuriyet savcısı; tutuklu amca Salim, anne Yüksel ve ağabey Enes Güran ile komşuları Nevzat Bahtiyar hakkında “iştirak hâlinde çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi.
YANLIŞ YÖNLENDİRDİLER
Mütalaada, 21 Ağustos akşamı saat 20.43’te aile tarafından 112’ye Narin Güran’ın kaybolduğu yönünde yapılan ihbar neticesinde kayıp çocuk olarak başlatılan soruşturmanın derinleştirilme aşamalarında, kolluk görevlilerinin yanlış yönlendirildiği ve çelişkili beyanlarda bulunulduğu aktarıldı. Olay günü şehir dışında olduğu HTS kayıtları ve beyanlarla tespit edilen Narin’in babası Arif Güran ile kızının kayıp olduğu bilgisinin paylaşılmamasının toplumsal gerçekliğe aykırı olduğu vurgulandı.
ENGELLEME GİRİŞİMLERİ
Arama faaliyetlerinin başında, aile tarafından kolluk görevlilerinin, Narin Güran’ın son görüldüğü saate ilişkin açıkça yanılgıya uğratıldığına işaret edilen mütalaada ailenin, organize şekilde hareket ederek çocuk yaştaki tanıkların dahi yanlış beyanda bulunmalarını sağladıkları, Narin’in bulunmasını ve olayın aydınlatılmasını engellemeye çalıştıkları aktarıldı. Bazı aile üyelerinin, jandarma personelini sessizce dinleyerek yapılacak işlemleri öğrenmeye çalıştıkları da mütalaada yer aldı.
MESAJLARI SİLMİŞLER
Aile üyelerinin neredeyse tamamının olay gününe ait konuşma, mesaj içerikleri ile WhatsApp kayıtlarını sildiği tespitine yer verilen mütalaada, başından itibaren olaydan haberdar oldukları ve gerçeğin ortaya çıkmasını engellemek için yoğun çaba içerisinde olduklarının şüpheye yer vermeyecek biçimde tespit edildiği belirtildi. Aile üyelerinin, yargılamayı sürüncemede bırakmak adına ağız birliği yaptıkları ve birbirlerine karşı gösterdikleri hassasiyeti, Narin’in ölümünde göstermediklerinin aşikâr olduğu vurgulandı.
ORADAYDILAR
“Sanıkların olay saatinde zaman ve mekân birlikteliği içerisinde oldukları” tespitine yer verilen mütalaada, müşterek faillikte fiil üzerinde ortak hâkimiyet kurdukları için her bir suç ortağının “fail” konumunda değerlendirildiği ifade edildi. Mütalaada ayrıca “Sanıkların suçun işlenmesi sonrasındaki tutumları da göz önüne alındığında, Narin’i boğmak suretiyle ölümüne sebebiyet verdikleri ve üzerlerine atılı suçu müşterek fail olarak işledikleri anlaşılmaktadır.” tespiti yer aldı.
