Kars’ta bir ailenin yenidoğan bebeklerinden topuk kanı alınmaması talebi, Kars Aile Mahkemesi'ne taşındı. Mahkeme, ebeveynlerin bu konuda özgürlüklerinin olduğunu belirterek kararını, 2014 yılında ölen Ukraynalı alternatif tıp uzmanı Aidin Salih'in görüşlerine dayandırdı. Bu karar, tıp dünyasında büyük tepki topladı ve bilimsel bir dayanağı olmadığı gerekçesiyle eleştirildi.
SAĞLIK BAKANLIĞI'NDAN İTİRAZ
Kars Aile Mahkemesi’nin 20 Ağustos’ta aldığı bu karara ilişkin Sağlık Bakanlığı Halk Sağlığı Genel Müdürlüğü’nden bir açıklama yapıldı. Açıklamada, mahkemenin verdiği kararın henüz kesin hüküm niteliği taşımadığı ve Bakanlığın bu karara karşı istinaf yoluna başvurduğu belirtildi. Sağlık Bakanlığı, “Hukukun, adalet ve doğruluk temelinde vereceği karara olan inancımız tamdır. Yargı süreci sonuçlanıncaya kadar Yenidoğan Tarama Programı aynı şekilde devam edecektir” ifadelerine yer verdi.
ERKEN TEŞHİS SAVUNMASI
Sağlık Bakanlığı, yenidoğanlardan alınan topuk kanının, birçok kalıtsal ve metabolik hastalığın, örneğin Spinal Müsküler Atrofi (SMA) gibi, erken teşhis edilmesine olanak sağladığını ve erken tedavi ile bebeklerin hayatının kurtarılabildiğini vurguladı. Uzmanlar, topuk kanı testi ve aşılar gibi sağlık önlemlerine karşı çıkan aile sayısının artmasına rağmen, bu testin hayati önem taşıdığına dikkat çekiyor.
Yenidoğan Tarama Programı’nın amacı, doğumdan kısa bir süre sonra yapılan bu testler aracılığıyla ciddi hastalıkların erken teşhis edilmesi ve çocukların sağlıklı bir yaşam sürmesini sağlamak. Ancak, ailelerin sağlık prosedürlerine karşı çıkması, tıp dünyasında endişe yaratmaya devam ediyor.
