Yapay zekanın hukukta kullanılma potansiyeli büyük. Hukuki belgelerin hızla analiz edilmesi, kararların geçmiş davalarla tutarlı olup olmadığının denetlenmesi ve hukuk sisteminde süreçlerin hızlandırılması gibi birçok faydası olabilir. Örneğin, ABD’de bazı yapay zeka programları, yargıçların geçmiş kararlarını inceleyerek bir davada ne tür bir karar çıkabileceği konusunda tahminler yapabiliyor. Böylelikle davalar daha hızlı ve etkili bir şekilde sonlandırılabiliyor.
Ancak, adalet dağıtmanın yalnızca mantıksal süreçlerden ibaret olmadığını unutmamak gerekir. İnsan yargıçlar, sadece kanunları uygulamakla kalmaz, aynı zamanda toplumsal değerler ve duygusal zekaya dayalı kararlar verir. Bir yargıcın görevi, hukukun ötesine geçerek davanın tüm insani ve ahlaki boyutlarını değerlendirmektir. Yapay zeka, duygusal zeka ve empati yoksunu olduğu için bu tür değer yargılarını yapamaz. Ayrıca, yapay zeka sistemlerinin önyargılardan arınmış olmadığını gösteren birçok örnek var. Algoritmalar, verileri toplarken ve analiz ederken insan önyargılarını da içselleştirebilir.
Yapay zeka hukuk sisteminde bir araç olarak kullanılabilir ve süreçleri daha etkili hale getirebilir, ancak tam anlamıyla bir "yargıç" olması uzak bir ihtimal. İnsan faktörü, adaletin merkezinde kalmaya devam etmeli. Adalet, sadece kanunların uygulanması değil, aynı zamanda vicdanın da bir ürünüdür.
